Segundo as notícias (Público, via Reuters):
A Microsoft avançou com uma proposta de aquisição do negócio de busca na Internet da Yahoo, ficando também com uma fatia minoritária do grupo liderado por Jerry Yang, mas sem avançar para uma fusão entre as duas companhias. (…)
Se chegar a bom termo, o novo acordo gerará uma alternativa à forte presença da Google no mercado publicitário “on-line”, em especial nos anúncios que estão associados ao motor de busca.
Ao contrário da compra do Yahoo pela Microsoft, que me parecia estar fadada ao desaparecimento do Yahoo como verdadeira alternativa ao Google e pulverização das suas demais valias (duvido que a Microsoft soubesse potencializar o capital de ideias do Yahoo), este negócio pode insuflar a presença de ambas as empresas na net. Uma porque passa a ter em mãos um projecto já orientado e competitivo no mercado da publicidade; a outra porque terá uma injecção de capital que talvez lhe permita sonhar e fazer mais nas diversas áreas onde tem investido (e, também aqui, concorrer com o Google).
Por outro lado, isto alargará as escolhas dos utilizadores da web, o que me parece extremamente benéfico. E, com um pouco de arte, afasta em definitivo o fantasma Icahn…
Resta ainda uma importante questão: E agora, Google, que fazes?
BICA CURTA do Sérgio Dinis Lopes: “(…) O monopólio da Microsoft é muito diferente do da Google. A MS tem o monopólio que tem por práticas anti-competitivas, anti-concorrência, a Google porque o motor de busca é o melhor existente, é simples! (…)”
olá olá.
a meu ver o Google não se ficará concerteza atrás… muito pelo contrário, tem construído novas plataformas que tornam a vida ao utilizador mais fácil… como a partilha e visualização de documentos online, sejam eles powerpoints, formato texto, PDFs… só falta mesmo os vídeos, poder vê-los directamente no e-mail… mas concerteza que em breve teremos isso disponível.
uma vertente que o Google não tem tanto poder competitivo é na partilha de fotos… o Picasa… não consegue competir com os mais fortes concorrentes, entre eles o deviantART e o Flickr.
mas como sempre… e mais uma vez digo, o Google não fica para trás, consegue estar sempre um passo mais à frente que qualquer outro motor de busca, será que posso chamá-lo assim!?… sim, porque o Google é um motor de busca… mas hoje em dia é muito mais que isso…!
Ah, mas aqui a questão não é só o quão capaz é o Google Inc de gerar novos produtos e plataformas. A minha pergunta ia mais na linha de saber se o Google irá intervir directamente neste processo, uma vez que a MSFT tenta comprar exactamente o que o Google queria evitar que fosse comprado.
O Google no campo de publicidade online e mercado de pesquisas a nível mundial está bem destacado dos restantes competidores.
No meu intender a única coisa que tem de fazer para ganhar ainda mais avanço é focar-se nas áreas geológicas e continuar a desenvolver as suas estratégias que tem feito muito bem.
Tal como referiram no podcast a Microsoft quando adquire alguma tecnologia não sabe aproveitar o que já está em uso, acredito grande parte pq os seus produtos usam uma tecnologia própria da Microsoft e incluir outra poderá causar conflitos ou falhas.
Quanto á MS & Yahoo, todos se queixam da Microsoft e o seu monopólio, o Google de certa forma faz o mesmo embora de ênfase ao utilizador comum, assim como a Apple no que se trata aos seus produtos.
Eu gostava que a MS adquiri-se parte da tecnologia de pesquisa do Yahoo para obrigar toda a gente a puxar mais e mais para ganhar vantagem.
@ikas
“uma vertente que o Google não tem tanto poder competitivo é na partilha de fotos… o Picasa… não consegue competir com os mais fortes concorrentes, entre eles o deviantART e o Flickr.”
O Picasa (enquanto aplicação) não concorre com o deviantart nem o Flickr. Apenas com o Picasa Web Albuns (não é propriamente a mesma coisa, só mesmo o nome e o facto de se poder gerir as fotos desse serviço com o Picasa (aplicação desktop)), que aí sim, não tem hipótese de momento contra os portais que referiu.
@Mario Andrade
“Quanto á MS & Yahoo, todos se queixam da Microsoft e o seu monopólio, o Google de certa forma faz o mesmo embora de ênfase ao utilizador comum”
O monopólio da Microsoft é muito diferente do da Google. A MS tem o monopólio que tem por práticas anti-competitivas, anti-concorrência, a Google porque o motor de busca é o melhor existente, é simples! O que é que o impede de começar a usar outro? Nada. O que é que o impede de usar outro sistema operativo? Compreende onde quero chegar?
Ontem o meu irmão veio todo contente mostrar-me o seu site (está a aprender html e trabalha com o Frontpage) e abriu a página com o Firefox (o meu browser pré-definido), um simples link (ou hiperligação) não funcionava. Abri o código e aquilo era tudo menos html. Abri a página no IE7, o site, links, etc já funcionavam.
Então quem é que detem um monopólio por práticas infelizes? Quer a MS compre a Yahoo! ou não, a Google ficará sempre a ganhar. A Microsoft tem um historial de destruir tudo o que compra (Internet Explorer, Hotmail, etc). A Google perderia o único concorrente decente que tem.
Abraço
SDL
Então e o proximo episódio?!